Answers: 12
Page [1] |
|
FymirRock the board Posts: 57 |
# Thread - 2009-06-08 at 12:45 PM
Hat jemand einen Vorschlag oder eine Idee wie man das ändern kann das nicht mehr nur da steht "Zuletzt editiert von User am 07.06.2009 um 19:00 Uhr (1x Editiert)" sondern "Zuletzt editiert von User am 07.06.2009 um 19:00 Uhr (1x Editiert) (Grund)". ------------------ ClanSphere 2008.2.1 - 2009.0.3.2 www.fymir.kilu.de Host: www.kilu.de MySQL ![]() * Server: Localhost via UNIX socket * Server Version: 5.0.32-Debian_7etch10-log * Protokoll-Version: 10 * MySQL-Zeichensatz: UTF-8 Unicode (utf8) Webserver ![]() * Apache * MySQL-Client-Version: 5.0.32 * PHP Erweiterung: mysql |
Inactive |
|
FymirThread author Rock the board Posts: 57 |
# Answer: 1 - 2009-06-13 at 1:17 AM
Kann wirklich keiner Helfen ? ------------------ ClanSphere 2008.2.1 - 2009.0.3.2 www.fymir.kilu.de Host: www.kilu.de MySQL ![]() * Server: Localhost via UNIX socket * Server Version: 5.0.32-Debian_7etch10-log * Protokoll-Version: 10 * MySQL-Zeichensatz: UTF-8 Unicode (utf8) Webserver ![]() * Apache * MySQL-Client-Version: 5.0.32 * PHP Erweiterung: mysql |
Inactive |
|
hajo ![]() VIP - Poster Location: Barsbüttel Posts: 9411 |
# Answer: 2 - 2009-06-13 at 11:21 AM
ein grund ist standardmäßig ja nicht vorgesehen, bräuchtest dafür also eine neue sql spalte in den comments / threads je und man müsste es entsprechend in die edit dateien nachrüsten ------------------ ClanSphere - professional clan care starts here |
Inactive |
|
FymirThread author Rock the board Posts: 57 |
# Answer: 3 - 2009-06-16 at 6:55 PM
wer könnte sowas machen ------------------ ClanSphere 2008.2.1 - 2009.0.3.2 www.fymir.kilu.de Host: www.kilu.de MySQL ![]() * Server: Localhost via UNIX socket * Server Version: 5.0.32-Debian_7etch10-log * Protokoll-Version: 10 * MySQL-Zeichensatz: UTF-8 Unicode (utf8) Webserver ![]() * Apache * MySQL-Client-Version: 5.0.32 * PHP Erweiterung: mysql |
Inactive |
|
DenniSpecialist Location: Ilsfeld Posts: 1972 |
# Answer: 4 - 2009-06-16 at 8:49 PM
wenn von der projektleitung niemand was dagegen hat, würd ich das auf die 2009.1 todo setzen und übernehmen (finde das btw auch sinnvoll) ------------------ Gruß Denni ClanSphere - Makes your website a playmate, just dress her |
Inactive |
|
duRiel ![]() Weltmeister Location: Cambridge Posts: 7300 |
# Answer: 5 - 2009-06-16 at 9:32 PM
von mir aus, aber bitte nur optional |
Inactive |
|
DenniSpecialist Location: Ilsfeld Posts: 1972 |
# Answer: 6 - 2009-06-17 at 12:00 AM
ich stell mir das so vor: einfach ein input feld beschriftet eben mit grund..wird einer eingetragen, wird er angezeigt, wird keiner eingetragen, wird eben auch keiner angezeigt einverstanden? ------------------ Gruß Denni ClanSphere - Makes your website a playmate, just dress her |
Inactive |
|
duRiel ![]() Weltmeister Location: Cambridge Posts: 7300 |
# Answer: 7 - 2009-06-17 at 12:20 AM
hm, fände ne 3 stufige option da gut: 0 - ohne grund 1 - optional (so wie du es beschrieben hast) 2 - pflicht |
Inactive |
|
SCHIRI ![]() Weltmeister Location: Hamburg Posts: 5299 |
# Answer: 8 - 2009-06-17 at 12:30 AM
Auch wenn ich nichts dagegen habe, dass es so eine Funktion gibt, würde ich gerne nochmal diskutieren, warum man das braucht, was es überhaupt bringt. Ich behaupte es bringt gar nichts: Wenn man etwas editiert dann aus diesen möglichen Gründen: - Rechtschreibfehler, darüber muss man aber niemanden informieren - etwas, was negativ auf einen selbst zurückfallen kann schneller wieder entfernen, da will man gar nicht, dass jemand anderes genaueres über den edit weiss - etwas hinzufügen, um die qualität des Beitrages zu erhöhen, da möchte man, dass die Änderung von den anderen wahrgenommen wird und weisst gerne von selbst mit einem "/e" o.Ä. darauf hin. Wenn nun so ein Feld zur Angabe eines Grundes vorhanden ist, dann werden es nur die Ausfüllen, die sonst sowieso ein "/e" benutzt hätten, alle anderen liessen es leer. Wenn es ein Pflichtfeld wäre, würden die, die es nicht ausfüllen wollen, einfach irgendeinen Grund reinschreiben. Ich halte es für Bürokratischen Schwachsinn, da der Grund für einen Edit immer ist, dass ich etwas ändern wollte. Wenn ich bei Rot über die Straße gehe ist auch der einzige Grund, dass ich nicht warten wollte. Aber wie gesagt: schaden tut die Funktion ja nicht, wollts nur nochmal zur Diskussion anregen. ------------------ www.laszlokorte.de |
Inactive |
|
duRiel ![]() Weltmeister Location: Cambridge Posts: 7300 |
# Answer: 9 - 2009-06-17 at 12:44 AM
sehe das genauso wie schiri, hatte nur eigentlich keine lust auf die diskussion, deshalb bin ich mit einem optionalen einbau einverstanden. |
Inactive |
|
Sea-Rock the board Posts: 60 |
# Answer: 10 - 2009-06-17 at 12:48 AM
17.06.2009 um 00:20 Uhr - duRiel: hm, fände ne 3 stufige option da gut: 0 - ohne grund 1 - optional (so wie du es beschrieben hast) 2 - pflicht Wenn ihr das so in 2009.1 bringt, dann baut doch gleich noch eine 4. Option ein: 3 (Zugriff ab Moderator) - keine Anzeige von "Zuletzt editiert" Nur Vorschlag, wäre ein Abwasch. |
Inactive |
|
DenniSpecialist Location: Ilsfeld Posts: 1972 |
# Answer: 11 - 2009-06-17 at 12:50 AM
finde duriels vorschlag gut, dann kann jeder entscheiden, wie er das handhaben möchte ------------------ Gruß Denni ClanSphere - Makes your website a playmate, just dress her |
Inactive |
|
easyspeedyTry to beat me Location: Bremen Posts: 142 |
# Answer: 12 - 2010-07-18 at 10:57 PM
Hi, wollte mal fragen wie der Stand der Dinge so ist für diesen Vorschlag. Was mich auch interessieren würde, ob man diese Funktion auch deaktivieren kann. Mfg - easyspeedy - |
Inactive |
|
Answers: 12
Page [1] |
|
| You must be registered. |




