Antworten: 5
Seite [1] |
|
 MindcrimeGeekboy  Beiträge: 1155 |
# Thema - 17.11.2009 um 15:55 Uhr
Haha: http://www.out-law.com/page-10021 Glaub die EU rafft es nicht... |
Inaktiv |
 |
 SCHIRI  Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 1 - 17.11.2009 um 16:24 Uhr
hab den text jetzt nicht komplett gelesen, aber gefragt zu werden, ob cookies gespeichert werden dürfen oder nicht find ich gar nicht so schlecht, aber das ist eindeutig aufgabe der browser-herstellen und nicht des website-betreibers, denn dieser sendet ja nur ein paar headerinformationen, für di speicherung sind die browser verantwortlich. (und browser bieten doch schon die möglichkeit cookies zu blocken, also versteh ich das problem gar nicht^^) ------------------ www.laszlokorte.de Zuletzt editiert von SCHIRI am 17.11.2009 um 16:25 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
 |  |
| Mindcrime Thread-Ersteller Geekboy Beiträge: 1155 |
# Antwort: 2 - 17.11.2009 um 16:34 Uhr
Nee, das problem ist, wenn ich es richtig gelesen habe, wir muessen als webseite den kunde: - Fragen ob wir ein cookie setzen duerfen. - Information geben wofuer das cookie benutzt werden wird. Das soll unabhaengig von browser einstellungen passieren... Zuletzt editiert von Mindcrime am 17.11.2009 um 16:35 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
| |
| SCHIRI Weltmeister Herkunft: Hamburg Beiträge: 5299 |
# Antwort: 3 - 17.11.2009 um 16:45 Uhr
ja genau und das finde ich schwachsinnig, eben weil wir den cookie doch gar nicht wirklich selbst besucher speichern, sondern nur den Browser fragen, es bitte zu tun. Der Browser hat ja schon die möglichkeit Cookies zu blocken, also sollte er dann auch das Fragen übernehmen. Wenn man es ganz genau nimmt, ist das sogar noch schwachsinniger, weil der Benutzer doch meinen Server nach dem Inhalt FRAGT -> ich als Webseiten-Besitzer bin ja nur passiv an dem Vorgang beteiligt. Warum soll ich denn den benutzer Fragen "ob er das, was er mich grad gefragt hat wirklich wissen will"?^^ Dem nächst wird man beim Einschalten des Computers nach gefragt, ob man das wirklich will, weil dabei ja Energie *verbraucht* wird.... ------------------ www.laszlokorte.de |
Inaktiv |
| |
| ichraffsnicht Supporter  Herkunft: Erdeborn bei Lutherstadt Eisleben Beiträge: 3191 |
# Antwort: 4 - 18.11.2009 um 10:02 Uhr
nur 4 buchstaben: OMFG .. die haben doch echt einen an der latte -.- ------------------      |
Inaktiv |
 | |
| 1a Schnitzel Going for pro  Beiträge: 518 |
# Antwort: 5 - 20.11.2009 um 05:00 Uhr
Hurra, dann kann ja die nächste Abmahnwelle starten 
|
Inaktiv |
| |
Antworten: 5
Seite [1] |
|
| Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |
